Los defectos ópticos de la visión explicados por Aristóteles
DOI:
https://doi.org/10.3989/asclepio.2013.05Palabras clave:
Visión, errores refractivos, óptica, miopía, AristótelesResumen
Aristóteles fue el primer autor griego en tratar de explicar los defectos ópticos de la visión. Dentro del marco de su teoría de la visión, y con la ayuda de múltiples observaciones empíricas de la naturaleza, intentó fundamentar las razones por las que las agudezas visuales difieren de unos sujetos a otros, así como la presencia de ciertas ametropías, discerniendo entre la miopía y la presbicia. Para Aristóteles la miopía, falta de agudeza de visión lejana, es debida a una proporción inadecuada de humedad en el ojo o a una morfología ocular anómala.
Descargas
Citas
Aristóteles, (2004), Problemas, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (1987), Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (1995), Moral a Nicómaco, Madrid, Espasa Calpe.
Aristóteles, (1983), Acerca del alma, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (2000), Partes de los animales; Marcha de los animales; Movimiento de los animales, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (1992), Investigación sobre animales, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (1994), Reproducción de los animales, Madrid, Editorial Gredos.
Aristóteles, (1996), Acerca del cielo; Meteorológicos, Madrid, Editorial Gredos.
Beare, J. (1906), Greek theories of elementary cognition from Alcmaeon to Aristotle, Oxford, Clarendon Press.
Boyer, C. (1946), "Aristotelian References to the Law of Reflection", Isis, 36 (2), pp. 92-95. http://dx.doi.org/10.1086/347917 PMid:21017113
Burton, E. H. (1945), "The optics of Euclid", Journal of Optical Society of America, 35 (5), pp. 357-372. http://dx.doi.org/10.1364/JOSA.35.000357
Cano, J. (2004), El gran libro de la mitología griega, Madrid, La esfera de los libros.
Cappeletti, A. J. (1977), La teoría aristotélica de la visión, Caracas, Sociedad Venezolana de Ciencias Humanas.
Enoch, J. M. (1998), "The cover design: The enigma of early lens use", Technology and Culture, 39 (2), pp. 273-291. http://dx.doi.org/10.2307/3107047 PMid:11620326
Eisler, R. (1949), "The polar sighting tube", Archives internationales d'historie des sciences, 2, 312-332.
Filius, L. S. (1997), "The theory of vision in the Problemata physica. A comparison between the Greek and Arabic versions". En: Endress, G. (coord.), The ancient tradition in Christian and Islamic Hellenism, Leiden, Research School Cnws. PMid:9441638
Gorelick, L. Y. y Gwinnett, A. J. (1981), "Close work without magnifying lenses", Expedition, 23 (2), pp. 27-34.
Goss, D. A. (2000), "Nearwork and myopia", Lancet, 356, pp. 1456-1457. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02864-6
Hirschberg, J. (1982), The history of ophthalmology. Volume 1, Bonn, Wayenborgh.
Ilardi, V. (2007), Renaissance vision from spectacles to telescopes, Philadelphia, American Philosophical Society.
Keating, M. P. (2002), Geometric, physical, and visual optics, Boston, Butterworth-Heinemann.
Kepler, J. (2000), Optics: Paralipomena to Witelo & optical part of astronomy, Santa Fe, Green Lion Press.
Kepler, J. (1611), Dioptrice seu Demonstratio eorum quæ visui et visibilibus propter conspicilla non ita pridem inventa accidunt, Facsímil (2009), Kessinger Publishing.
Land, M. F. y Nilsson, D. (2002), Animal eyes, New York, Oxford University Press.
Lehoux, D. (2007), "Observers, Objects, and the Embedded Eye; or, Seeing and Knowing in Ptolemy and Galen", Isis, 98 (3), pp. 447. http://dx.doi.org/10.1086/521152 PMid:17970421
Lindberg, D. (1976), Theories of vision from al-Kindi to Kepler, Chicago, Chicago Press. PMCid:PMC1538403
Lüthy, C. H. (1996), "Atomism, lynceus, and the fate of seventeenth-century microscopy", Early Science and Medicine, 1 (1), pp. 1-27. http://dx.doi.org/10.1163/157338296X00097 PMid:11618915
Magnus, H. (1999), Ophthalmology of the ancients: Part 2, Oostende, Wayenborgh.
Merker, A. (2002), "Aristotle and the rainbow: Philosophical issues and scientific study", Archives for History of Exact Sciences, 56 (3), pp. 183-238. http://dx.doi.org/10.1007/s004070100045
Plantzos, D. (1997), "Crystals and lenses in the Graeco-Roman world", American Journal of Archaeology, 101 (3), pp. 451-464. http://dx.doi.org/10.2307/507106
Platón, (2003), Ión, Timeo, Critias, Madrid, Alianza.
Séneca, (1979), Cuestiones naturales, Salamanca, CSIC.
Sines, G. y Sakellarakis, Y. A. (1987), "Lenses in antiquity", American Journal of Archaeology, 91 (2), pp. 191-196. http://dx.doi.org/10.2307/505216
Sivak, J. G. (2008), "The role of the lens in refractive development of the eye: Animal models of ametropia", Experimental Eye Research, 87, pp. 3-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.exer.2008.03.001 PMid:18405895
Smith, A. M. (1996), Ptolemy's theory of visual perception: an English translation of the Optics, Philadelphia, American Philosophical Society.
Smith, A. M. (1988), "The psychology of visual perception in Ptolemy optics", Isis, 79, pp. 189-207. http://dx.doi.org/10.1086/354695 PMid:3049437
Temple, R. (2000), El sol de cristal: tecnologías perdidas de la antigüedad, Madrid, Oberón.
Wallman, J. y Winawer, J. (2004), "Homeostasis of eye growth and the question of myopia", Neuron, 43, pp. 447-468. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2004.08.008 PMid:15312645
Wilk, S. R. (2006), "Ancient Optics: Producing magnification without lenses", Optics Photonic News, April, 1-13.
Winer, G. A. (2002), "Fundamentally misunderstanding visual perception: Adults' belief in visual emissions", American Psychologist, 57 (7), pp. 417-424. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.57.6-7.417 PMid:12094435
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.