Una de las primeras obras que dio cuenta de la producción efectuada por los exiliados republicanos entre 1936 y 1945 en tierras americanas se debió a una iniciativa de quien era entonces director de la Fundación Hispánica de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, el historiador Lewis Hanke. Se trata de La obra de los intelectuales españoles en América (1936-1945), elaborada por Julián del Amo (Valencia 1908), quien antes de su exilio había sido director del Instituto de Segunda Enseñanza de Mora de Toledo. En México se vincularía al Departamento de Información de la Secretaría de Relaciones Exteriores. ¹⁵ Con la colaboración de la bibliotecaria norteamericana Charmion Clair Shelby (1902-1955), y con un prólogo de Alfonso Reyes, efectuó una recopilación bio bibliográfica de cerca de cuatrocientos cincuenta autores, muchos de ellos científicos, durante su primera década de vida exiliada. ¹⁶

Indudablemente el lugar idóneo para apreciar el esfuerzo que estaban realizando los científicos republicanos exiliados tanto en el continente americano como en Europa fue la revista Ciencia, la publicación fundada en 1940 gracias al apoyo económico de la editorial Atlante ¹⁷ y en cuyo arranque desempeñó un papel importante Ignacio Bolívar ¹⁸ En sus páginas, por ejemplo, se informó de la labor efectuada en Francia por diversos científicos republicanos españoles en los primeros años de la década de 1940. ¹⁹

Como es sabido el contingente más amplio de científicos exiliados procedió del mundo médico. Varios de ellos efectuaron valoraciones de la labor que llevaron a cabo en su exilio. Si Antonio Peyri (Tarragona 1889), que había sido profesor de Dermatología en la Universidad de Barcelona, llevó a cabo en 1963 un balance de los trabajos efectuados por los médicos catalanes, ²⁰ poco después –el 26 de mayo de 1965– sería Germán Somolinos quien en una importante conferencia en la Academia de Medicina de México efectuó un análisis de las aportaciones efectuadas en México por medio millar de médicos españoles exiliados a lo largo de un cuarto de siglo. Tras reconocer el abigarramiento de ese contingente humano distinguió cinco grupos entre sus integrantes: el de las grandes figuras de la medicina mundial entre los que mencionó al fisiólogo Augusto Pi-Suñer, el ginecólogo Alejandro Otero, el siquiatra Gonzalo R. Lafora y el oftalmólogo Manuel Márquez; el de médicos relevantes ya en su etapa de madurez científica como D’Harcourt, Bejarano, Puche, Cristián Cortés Lladó, Rivas Cherif y Torre Blanco; el de jóvenes emergentes que brillarían en los años posteriores como el cardiólogo Isaac Costero y el farmacólogo Rafael Méndez, –quienes posteriormente escribirían sendas obras autobiográficas en 1977 y 1987 respectivamente–, el extenso grupo de médicos preparados dedicados a su profesión y el de los más jóvenes que, apenas acabados sus estudios de medicina, tuvieron que incorporarse al ejército republicano como le sucedió a él mismo. ²¹

A esa literatura protagonizada por médicos hay que añadir la efectuada por naturalistas como Enrique Rioja, ²² las valoraciones de la labor de químicos como José Giral en los homenajes que se le hicieron tras su fallecimiento ²³ o las reflexiones llevadas a cabo por el filósofo José Gaos, ²⁴ autor del neologismo “transterrado” para definir el nuevo sentimiento de pertenencia experimentado por los desterrados en los nuevos países en los que lograron abrirse camino generando con ellos poderosos vínculos afectivos.

Ese esfuerzo de introspección efectuado en el seno de los exiliados acerca de sus aportaciones a la cultura científica de los países que le acogieron, y que para muchos de ellos se convirtieron en sus nuevas patrias al nacionalizarse, se vio acompañado de diversos trabajos publicados a lo largo de la década de 1950 en los que se hicieron valoraciones positivas sobre las contribuciones efectuadas por los desterrados republicanos a la cultura americana en general, y a su vida universitaria, particularmente en México. Ese fue el objetivo de obras de síntesis como las efectuadas por Mauricio Fresco, Máximo Muñoz y Carlos Martínez. ²⁵

Indudablemente una obra fundamental para el conocimiento del exilio republicano de 1939 en general, y de la presencia de los científicos en él, fueron los seis volúmenes de El exilio español de 1939, coordinados en los inicios de la transición democrática por José Luis Abellán, inspiradores de todos los estudios posteriores sobre el denominado “fenómeno exílico”. Por ello merece ser considerada como la aportación fundacional a la literatura sobre el exilio científico generada en el último medio siglo. De una manera u otra, asuntos y temas relacionados con el mundo científico están presentes en muchas de sus aportaciones.

En el primer volumen Abellán efectuó una presentación general de ese gran proyecto historiográfico gestado a principios de 1973 cuando un grupo de amigos se comprometió a cubrir “una laguna vergonzosa en nuestra bibliografía” como era la historia del exilio español de 1939 que supuso una sangría de unos cinco mil intelectuales, entendiendo por tales “todos aquellos que tuvieran una cierta notoriedad en profesiones liberales, artísticas, literarias, científicas o docentes”. ²⁶ Y Vicente Llorens presentó dos amplias visiones panorámicas, resultado de sus profundas investigaciones sobre determinados exilios que también habían afectado a elites científicas como las de los liberales de la época de Fernando VII ²⁷ y de sus propias experiencias como emigrado en diversos países americanos. ²⁸ Presentó entonces una especie de cartografía de la emigración republicana de 1939 ofreciendo detalles de los lugares de destino de los millares de desterrados en diversas partes del mundo, fundamentalmente en Europa y en las Américas, resaltando cómo “intelectualmente la emigración republicana fue tanto un éxodo de hombres de ciencia como de letras” y “cómo entre los primeros figuraron varios iniciadores del renacimiento científico que se produjo en España a fines del siglo pasado y principios del presente”. ²⁹

El segundo volumen –Guerra y política– abordó distintos aspectos de la dimensión política de la emigración republicana de 1939. En él, por ejemplo, el químico Francisco Giral, subrayó en su aportación el significativo papel desempeñado por diversos científicos, como su padre José Giral, también químico, o el fisiólogo Juan Negrín, o por quienes se agruparon en la “Unión de Profesores Universitarios Españoles en el Extranjero”, ³⁰ en las actividades desplegadas por los gobiernos y los partidos republicanos en las diversas fases políticas del exilio sobre las que reflexionó Juan Marichal.

En el tercer volumen –Revistas, pensamiento, educación– dedicado a ofrecer una crónica de la emigración a través de las revistas, se echa en falta un análisis de la revista Ciencia, al ceñirse sus contenidos a una presentación detallada de las revistas culturales y literarias del exilio en Hispanoamérica y Francia. Otras aportaciones efectuadas en ese volumen–, como la que efectuara el geógrafo Carlos Sáenz de la Calzada sobre la labor educativa de los exiliados en la que prestó atención a documentos elaborados en La Habana en 1943 por la Unión de Profesores Universitarios Españoles en el Extranjero, ³¹ o la llevada a cabo por el arquitecto José Luis de la Loma sobre un importante lugar de sociabilidad de los científicos e intelectuales republicanos como fue el Ateneo Español de México fundado en 1949 y al que se incorporó el Ateneo Ramón y Cajal, constituido años antes, sí han sido continuadas y completadas por la historiografía reciente. ³²

Fue en el quinto volumen, titulado “Arte y ciencia” donde evidentemente la presencia de los científicos fue más relevante. Ernesto García Camarero ofreció una visión panorámica de las causas y consecuencias que supuso para el sistema científico español construido a lo largo del primer tercio del siglo XX la emigración de un amplio contingente de investigadores. En su aportación sobre el significado de esa masiva “fuga de cerebros” ofreció un índice biográfico de más de 200 científicos y efectuó un primer balance de las aportaciones efectuadas a lo largo de su exilio por médicos, físicos y matemáticos, naturalistas y químicos y farmacéuticos. Para su balance García Camarero dispuso de una serie de informantes entre los que destacó al doctor José Puche Álvarez “quien no sólo nos ha facilitado la mayor parte del material que hemos utilizado para la redacción de este trabajo, sino que con su juvenil entusiasmo nos ha comunicado una dimensión importante del grupo humano que nos ocupa: su cálida vocación por la ciencia y porque ésta estuviese ligada al nombre de España”. ³³ Las fuentes usadas por García Camarero incluyeron cartas remitidas por José Puche con valiosos testimonios de su amigo Francisco Giral acerca de lo que Laín Entralgo calificara de atroz desmoche de la universidad, ³⁴ fenómeno bien estudiado por la reciente historiografía, ³⁵ al producirse una severa represión de universitarios y científicos republicanos. Recordaba García Camarero, gracias a José Puche y Francisco Giral, cómo el escalafón de catedráticos de 1935 incluía a 575 catedráticos universitarios en activo, más cuarenta excedentes. Una década después, el de 1945, reducía esos guarismos a 319 y 320. Habían salido al exilio algo más de un centenar de los que estaban en el escalafón de 1935 y casi otros tantos de los que se quedaron en España habían sido destituidos o sujetos a proceso. Ocho de esos catedráticos –Juan Bautista Peset Aleixandre, Casto Prieto Carrasco, Joaquín García Labella, Rafael García-Duarte, José Palanco Romero, Arturo Pérez Martín y los rectores de la Universidad de Oviedo, Leopoldo Alas, y Salvador Vila, de la de Granada–, habían sido fusilados. También fallecieron en las cárceles de la dictadura franquista el decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago L. Morillo quien se suicidó en 1937, y en 1940 el investigador del Instituto Nacional de Física y Química Santiago Piña de Rubies. ³⁶ También José Puche hizo llegar a García Camarero varios ejemplares de la revista Ciencia, cuya circulación había sido prohibida por la censura franquista a partir de su tercer número, en mayo de 1940. ³⁷ Fueron varias personas las que actuaron de mediadoras entre los científicos republicanos exiliados en México y García Camarero. Este menciona entre ellas a la doctora Millares, el doctor Giral, don Victorino Rubió y también a la actriz Sara Montiel, cuyos contactos con los científicos republicanos exiliados llaman la atención. ³⁸

En otras contribuciones de ese quinto volumen también hacen acto de presencia, científicos y técnicos, como los relevantes arquitectos Luis Lacasa y Manuel Sánchez Arcas que dejaron su huella en la edificación de diversas instalaciones científicas en los años previos al estallido de la guerra civil, ³⁹ o los pioneros del cine científico y documental como Carlos Velo y Guillermo F. Zúñiga, ⁴⁰ quienes se habían formado como naturalistas en el entorno de los Bolívar en el Museo Nacional de Ciencias Naturales en los años republicanos, y cuya trayectoria como cineastas ha suscitado la atención en las dos últimas décadas ⁴¹ . Asimismo, Javier Malagón ofreció una primera aproximación a la relevante labor historiográfica llevada a cabo por diversos científicos republicanos durante su exilio como el ingeniero Manuel Díaz Marta, los médicos Germán Somolinos, Francisco Guerra, Félix Martí Ibáñez y Pedro Domingo San Juan, el químico Modesto Bargalló o el matemático Francisco Vera. ⁴²

Otros dos volúmenes –el cuarto “Cultura y literatura” y el sexto, de carácter misceláneo, aunque dedicado fundamentalmente a las literaturas catalana, vasca y gallega en el exilio– completaban la que puede ser considerada obra fundacional sobre los estudios acerca del exilio español de 1939. En ellos también hay alusiones a la labor de científicos e investigadores republicanos desterrados. Por ejemplo, Germán Gullón prestó atención de manera somera a la labor historiográfica y filológica llevada a cabo en el exilio por algunos de los representantes del antiguo Centro de Estudios Históricos de la JAE. ⁴³ Por su parte Fermín del Pino ofreció amplias noticias de los trabajos llevados a cabo por diversos antropólogos. ⁴⁴

La senda abierta por esa obra colectiva, coordinada por José Luis Abellán, tendría prolongación en otra obra fundamental sobre esta cuestión publicada a finales del siglo XX. Me refiero a la primera monografía dedicada a la ciencia española en el exilio, publicada por la editorial Anthropos y el Centro de Investigación y Estudios Republicanos (CIERE). Su autor, el químico farmacéutico Francisco Giral González (1911-2002), había desarrollado una importante labor científica y académica en México y otros países americanos desde 1939. Fue en ese año cuando llegó a Veracruz con un grupo de familiares. Entre ellos cabe destacar a su mujer Petra Barnés González –a quien dedicaría años después Ciencia española en el exilio (1939-1989). El exilio de los científicos españoles prologado en 1992 y publicada en 1994– y a su padre José Giral, cuyo archivo fue donado en tiempos recientes por sus descendientes al Archivo Histórico Nacional, lo que ha permitido la elaboración de importantes monografías sobre su trayectoria política y científica. ⁴⁵

Tras la muerte del dictador Francisco Franco Francisco Giral regresó a España. Aunque tuvo cortapisas para hacer propaganda de su ideario republicano como presidente de Acción Republicana Democrática Española (ARDE), lograría reincorporarse al escalafón universitario al que había ingresado en febrero de 1936 por la Universidad de Santiago. Él, a quien se le asignó la cátedra de Química farmacéutica en la Universidad de Salamanca, y Augusto Pérez Vitoria, también químico, fueron los dos únicos catedráticos exiliados que pudieron reintegrarse a la universidad española antes de cumplir la edad reglamentaria de jubilación. Gracias a los estímulos recibidos desde Santander por Francisco González de Posada y a la inestimable colaboración de Augusto Pérez Vitoria y de su hija Adela, Francisco Giral realizó a lo largo de la década de 1980 un considerable esfuerzo para sistematizar las aportaciones de un amplio contingente de los integrantes de la diáspora científica republicana, ofreciendo sus resultados como “una buena contribución a la conmemoración del medio milenario del encuentro de dos mundos”. ⁴⁶

Su libro ha de ser contemplado como una obra testimonial, producto de un relevante actor y cualificado testigo del esfuerzo colectivo desplegado por los científicos republicanos en su diáspora desde que llegó a México en 1939. Francisco Giral fue secretario durante muchos años de la Unión de Profesores Universitarios en el Extranjero (o en el exilio) (UPUEE) e impulsor y animador de la revista Ciencia a lo largo de toda su existencia entre 1940 y 1975. Con sus cincuenta y ocho artículos –que significaba un 6 % del total de ellos– fue el máximo productor de esa publicación ⁴⁷ que se convirtió en el principal portavoz y conector de la diáspora científica republicana. Tan relevante presencia en esas plataformas y atalayas le serían de gran ayuda para la publicación de su obra en 1994 que construyó, como reconoció en el prólogo que firmó en México en diciembre de 1992, tras la lectura de 500 curricula que le permitieron seleccionar y comentar las publicaciones más significativas de otros tantos científicos. Provista de un útil índice onomástico la obra estaba estructurada en dieciocho capítulos en los que se pueden distinguir dos partes.

La primera, que abarcaría los diez primeros capítulos, aborda distintos aspectos generales del exilio científico según los siguientes epígrafes: el alba de un nuevo siglo de oro (Edad de Plata); el exilio de los científicos españoles, la Universidad del exilio; el ejercicio de la Medicina; emigración universitaria a diversos países; las publicaciones científicas; la revista CIENCIA; el exilio interior; la ciencia historiográfica; antropólogos y arqueólogos y filosofía de las ciencias, donde destacó “la obra descomunal de García Bacca”. ⁴⁸

Para la segunda parte siguió el esquema de la organización universitaria española de 1936, a la que asignó los distintos científicos según la Facultad o Escuela Técnica a la que estuvieran adscritos. De esta manera, desde el capítulo 11 al 19 el lector es informado de las aportaciones de matemáticos; físicos; químicos de la Facultad de Ciencias entre los que destacó el caso singular de Enrique Moles; biólogos y naturalistas; médicos en los que distinguió a los integrantes de diecisiete especialidades destacando las aportaciones de histólogos y de los investigadores dedicados a la anatomía patológica como Río Hortega, Costero y los integrantes del laboratorio de la Residencia, y de fisiólogos y bioquímicos como el equipo del laboratorio de Negrín, Severo Ochoa, Grande Covián, la dinastía Pí Suñer, la escuela catalana, Ramón Alvarez-Buylla como una revelación rusa en México y Pedro Cuatrecasas como una revelación norteamericana en bioquímica; farmacéuticos entre los que distinguió a botánicos, bioquímicos y nutricionistas químicos de la Facultad de Farmacia; veterinarios; ingenieros, fuesen agrónomos, de minas y geólogos, industriales y mecánicos, eléctricos y electrónicos, ingenieros químicos, de caminos, ingenieros constructores (caminos y civiles), aeronáuticos y textiles; y arquitectos.

A pesar de su esfuerzo ímprobo reconoció que su obra ofrecía lagunas, pues no había podido dar cuenta del total de publicaciones y actividades de los autores reseñados, y podían haberse quedado fuera de su relación compañeros ignorados, como sucediese con diversas mujeres. Tras exponer que su libro no era “una colección fría de publicaciones o de hojas de méritos y servicios” y que él no era “un historiador riguroso ni un registrador exhaustivo de datos y fechas” señaló que su pretensión había sido la de “dar una idea del variado destino de los científicos a consecuencia de la guerra y de la posguerra, una situación que no ha tenido precedentes en la historia española”. ⁴⁹ Ese destino, en su opinión, consistió para la mayor parte de los científicos exiliados –salvo para quienes formaban parte de alguna “escuela científica” como era el caso de la Histología, las Ciencias Naturales en su sentido más amplio o los fisiólogos catalanes– en acoplarse “en los países y en los lugares que nos acogieron como buenamente pudimos” de manera que en ese exilio de los científicos españoles hubo “una gran variedad de circunstancias” produciéndose “una compleja diversidad de problemas y de situaciones personales de adaptación”. Esa heterogeneidad de reacciones, y esa capacidad adaptativa, vivida por los científicos que tuvieron que exiliarse le recordó a Francisco Giral los versos que dedicara Antonio Machado a la encina como árbol más representativo de la Península ibérica y que dicen: Brotas derecha o torcida, // con esa humildad que cede// sólo a la ley de la vida, // que es vivir como se puede. ⁵⁰

Ciertamente la obra de Francisco Giral no es la de un historiador, pero su libro cumplió con creces diversas funciones. Creó con él un lugar de la memoria de la rica actividad desplegada por universitarios y científicos exiliados y logró transferir a la España democrática el conocimiento de ese importante legado al que el mismo Francisco Giral efectuó aportaciones importantes con sus investigaciones farmacológicas. De manera que su monografía marcó un hito en el conocimiento de la labor de la diáspora científica republicana hasta tal punto que todas las investigaciones posteriores efectuadas sobre esa cuestión la han tenido como obra de referencia. En esa obra además su autor quiso recoger contribuciones efectuadas hasta 1989 para conmemorar los cincuenta aniversarios de la salida de España del mayor contingente de esa diáspora y para recoger aportaciones de aquellos niños del exilio que se habían formado científicamente en países hispanoamericanos y que en ese año estaban en plena productividad.

En el último cuarto de siglo, y siguiendo la estela de los trabajos producidos en las décadas anteriores presentados anteriormente, ha ido in crescendo el interés por el estudio del exilio de los científicos republicanos. Se han efectuado numerosas investigaciones que, sin embargo, como se comentó al principio de estas páginas, no han logrado ser incorporadas plenamente a la historiografía sobre el exilio.

Varios de esos aportes fueron el resultado de congresos organizados en su mayor parte en torno a programas conmemorativos. Algunos fueron el resultado de colaboraciones hispano-mexicanas. ⁵¹ Otros se organizaron en Valencia, donde el historiador de la ciencia Josep Lluís Barona impulsó una línea de investigación sobre ciencia y exilio tras profundizar en la significación histórica del fisiólogo José Puche. ⁵²

Así al conmemorarse en 1999 el sesenta aniversario del exilio cultural de 1939 se evocó en un congreso internacional la relevante presencia de los científicos republicanos en esa traumática experiencia colectiva mediante una serie de aportaciones en las que se dio cuenta fundamentalmente de la labor llevada a cabo en tierras americanas por una serie de personas relacionadas con las investigaciones biomédicas y con la salud pública. ⁵³ Una década después, en 2009, en el marco de la conmemoración del setenta aniversario del mencionado exilio cultural de 1939 Josep Lluís Barona organizó otro congreso dedicado específicamente al exilio científico. ⁵⁴ Sus veinticuatro contribuciones eran un buen exponente de los avances que se habían ido produciendo en el conocimiento de la compleja labor llevada a cabo durante su destierro por los científicos exiliados. Las enumero y clasifico a continuación para apreciar la pluralidad de enfoques e intereses de quienes hacia 2010 se interesaban por el tópico que se está analizando en estas páginas.

Algunas contribuciones tuvieron un carácter genérico y sintético. En esa línea cabe situar el estudio introductorio del editor del volumen: “Destrucción y diáspora de una comunidad científica: el exilio republicano español” cuestión que también fue abordada por Luis Enrique Otero Carvajal en “Una esperanza frustrada. La destrucción de la ciencia en España y el exilio científico tras el fin de la Guerra Civil”. Por su parte el exiliado Julián de Zulueta y Cebrián (1918-2015), denominado “el señor de los mosquitos”, ⁵⁵ reflexionó brevemente sobre “lo que se pudo hacer en el exilio”. A su vez Francisco Javier Donsil Mancilla prestó atención a la dinámica de las redes del exilio científico en México, basado en sus investigaciones sobre Faustino Miranda, ⁵⁶ o sus acercamientos a la influencia americana de la escuela de Cajal. ⁵⁷ Si José María Cobos Bueno se fijó en los “científicos extremeños en el exilio de 1939”, de los que estudió especialmente al matemático e historiador de la ciencia Francisco Vera, ⁵⁸ Jaume Claret valoró el legado de la Universitat de Barcelona autónoma. A su vez Carmen García Colmenares dedicó su aportación a las “psicólogas republicanas en el exilio: las excusas maltrechas de la memoria”. Y Josep Bernabéu-Mestre se interesó por el exilio científico republicano y los inicios de la Organización Mundial de la Salud (1946-1956). También Josep Lluís Barona en otra contribución suya se preguntó si se logró constituir una comunidad científica en el exilio.

Otras aportaciones versaron sobre las vicisitudes en sus exilios de integrantes de diversas escuelas científicas que se habían formado en la sociedad española durante el primer tercio del siglo XX. Fue el caso de los trabajos de Alfredo Baratas Díaz, “Cuatro científicos a la sombra de un maestro: los exilios de la escuela cajaliana”; Juan del Rio-Hortega Bereciartu, “El epistolario de Pío del Río-Hortega” y Álvar Martínez Vidal y Emma Sallent del Colombo, “Entre el éxodo y la diáspora: Albert Folch i Pi, Joaquín d’Harcourt y la tentativa de restitución de la Escuela Biológica Catalana en Francia (1939-1941)”.

Varias se fijaron en trayectorias de diversos científicos, fundamentalmente médicos, pero también sicólogos, naturalistas y físicos, intentando evaluar sus aportaciones en los países que les acogieron. En ese grupo se sitúan las aportaciones de Fernando Girón Irueste y Enriqueta Barranco Castillo, “Dos ginecólogos en el exilio: Alejandro Otero Fernández (1888-1953) y Antonio Chamorro Daza (1903-2003)”; Juan José Martín Frechilla, “August Pi y Sunyer y José Royo Gómez. Balance de sus aportes a la investigación científica en Venezuela”; Alfons Zarzoso que tituló su contribución, “Sobrevivir en Inglaterra. El exilio eclipsado del cirujano plástico Pere Gabarró”; Miguel Jiménez sobre “Vicente Parra, un médico español en Dachau”, Annette Mülberger, “Un psicólogo abandona su mundo: el exilio de Emilio Mira y López”; Xosé Francisco Pardo Teijeiro y María Mercedes Álvarez Lires, “Aportación de Bibiano F. Osorio-Tafall a la ciencia mexicana”; y Francisco A. González Redondo y Rosario E. Fernández Terán sobre “la tragedia de la Tercera España: el exilio de Blas Cabrera”.

Otras aportaciones analizaron el papel desempeñado por los mecanismos represivos que sufrieron docentes e investigadores a los que se ubica en el denominado exilio interior, aunque algunos autores sugieren sustituir ese término por el de “insilio”. ⁵⁹ En ese conjunto cabe ubicar las contribuciones de Joan Lloret Pastor, “Las víctimas de la represión. El exilio interior del profesorado de Ciencias, Medicina y Farmacia”; Ricardo Gurriarán, “Científicos, represión y exilio en la Universidad de Santiago”; Francisco Javier Puerto Sarmiento, “Cosas de familia. Exilio externo e interno: los profesores represaliados tras la Guerra Civil en la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Madrid”; Ángel Beneyto Lloris, “El Dr. Manuel Bastos, profesor y militar represaliado”; y Alejandro Sos Paradinas, “Don Vicente Sos Baynat, Biografía. Exilio interior 1939-1966”, contribución que era el preludio de un estudio más amplio dedicado a ese relevante docente e investigador naturalista que tuvo que vivir durante varios años como un topo en su domicilio madrileño por temor a las represalias de la dictadura. ⁶⁰

Ese congreso de 2009 y otros esfuerzos colectivos –como diversas contribuciones aparecidas en números especiales dedicados al exilio científico por revistas como Ábaco ⁶¹ y Arbor– ⁶² eran muestras de los avances que se estaban produciendo en la primera década este siglo en el conocimiento del exilio científico como fenómeno historiográfico derivado en parte de una serie de proyectos de investigación realizados en el sistema académico español y de iniciativas llevadas a cabo en diversos países hispanoamericanos, como México y Venezuela ⁶³ o sobre Argentina. ⁶⁴ Uno de esos proyectos de investigación dio lugar, por ejemplo, a un libro colectivo compilado por Josep Lluís Barona Ciencia, salud pública y exilio (España 1875-1939) en el que este autor, basándose en las abundantes informaciones cuantitativas aportadas por Francisco Giral en su obra de 1994, efectuó una serie de tablas para mostrar la descapitalización que sufrió el sistema científico y universitario español como consecuencia del éxodo republicano. ⁶⁵ Entretanto, en México, continuaba la indagación ya iniciada en tiempos anteriores ⁶⁶ acerca de las contribuciones efectuadas por los científicos españoles exiliados a diversas áreas del conocimiento, basadas fundamentalmente en la consulta de archivos universitarios como los de la UNAM, de instituciones como El Colegio de México, fuentes hemerográficas y testimonios orales gracias a la existencia de un importante archivo de la palabra constituido años antes. ⁶⁷

En la década que medió entre la conmemoración del setenta y el ochenta aniversario del exilio español de 1939, es decir entre 2009 y 2019, continuaron las investigaciones y reflexiones sobre el papel desempeñado en él por los científicos y también por científicas, debido a investigaciones de diversas autoras como Pilar Domínguez-Prats ⁶⁸ o a encomiables iniciativas colectivas como la protagonizada por la asociación donostiarra Hamaika Bide Elkartea ⁶⁹ o por la Residencia de Estudiantes al organizar un simposio sobre la cultura institucionista en el exilio, en el que se podría haber prestado más atención a las aportaciones de los científicos institucionistas. ⁷⁰

Gracias al trabajo acumulado en esa segunda década de este siglo se pudieron efectuar nuevas visiones panorámicas entre las que destacan el libro elaborado por José María López Sánchez Los refugios de la derrota. El exilio científico e intelectual republicano de 1939 que puede ser considerado como una valiosa cartografía del exilio científico republicano además del estudio que se ofrece en él de las vivencias políticas de los exiliados. Esa obra concluía con dos apéndices en los que se ofrecían sendas relaciones de los profesores adheridos a la UPUEE tanto en 1939 como en algún momento de la década de 1940. ⁷¹ Se apoyaba esa obra en fuentes archivísticas novedosas ubicadas tanto en México y Puerto Rico como en Madrid donde el autor tuvo acceso a correspondencia de José Cuatrecasas custodiada en el Jardín Botánico con la que también construyó posteriormente una biografía de ese especialista en botánica tropical. ⁷²

Otra monografía editada a lo largo de esa década fue la monumental obra La medicina en el exilio republicano elaborada por Francisco Guerra, ⁷³ ya octogenario, sobre la diáspora de los médicos republicanos exiliados. Este autor era un antiguo exiliado que había sido durante la guerra de España mayor médico y jefe del hospital de Montjuic en Barcelona. Tiempo después retornó a España y finalizaría su trayectoria investigadora y docente como catedrático de historia de la medicina de la Universidad de Alcalá, y donando en 2007 una magnífica colección bibliográfica, formada en gran medida en su exilio, a la biblioteca histórica de la Universidad Complutense. ⁷⁴ En su voluminoso libro de 2003 hizo en su introducción un interesante balance historiográfico ofreciendo posteriormente una exhaustiva información sobre el amplio contingente de médicos republicanos distribuidos por todos los continentes. Basándose en una nutrida y abundante bibliografía dio cuenta de aspectos tan variados como las aportaciones de esos médicos a la industria farmacéutica mexicana, a la organización de la salud pública en países como Venezuela, y a la labor de asistencia médica a los numerosos refugiados republicanos en el sur de Francia, donde el hospital Varsovia también ha sido merecedor de investigaciones específicas, al haberse constituido un “lugar de memoria” del exilio español en Francia. ⁷⁵